LA EVALUACIÓN DE LA FORMACIÓN AGROECOLÓGICA DE LA GESTIÓN TERRITORIAL DE LA PARROQUIA CIUDAD ALIANZA

THE EVALUATION OF AGROECOLOGICAL TRAINING IN THE TERRITORIAL MANAGEMENT OF THE CIUDAD ALIANZA PARISH

Nelson José Wilkie Lozada

Universidad Nacional Experimental del Magisterio “Samuel Robinson”

RESUMEN

La propuesta surge de un trabajo sostenido de años orientado a promover la agroecología en todos los niveles del sistema educativo básico. Bajo un enfoque transdisciplinario, se busca: Unir el saber académico con los conocimientos tradicionales (locales, campesinos e indígenas), defender el territorio y consolidar redes locales de conocimiento. La metodología utilizada fue un paradigma mixto cuyo proceso se basa en la práctica directa y la validación de aprendizajes mediante el diagnóstico de suelos para evaluar la salud del ecosistema, la preparación de insumos orgánicos. Caldos minerales, abonos y biofermentos y la diversificación económica y conectividad social como indicadores de sostenibilidad. Los resultados y hallazgos encontrados fueron la capacitación técnica: Los participantes dominan tres técnicas clave de la visión agroecológica. Capacidad técnica, la conciencia colectiva, la organización comunitaria como el único camino para un trabajo eficaz y la resiliencia, con la evaluación constante, mejora la productividad y ofrece una respuesta directa ante el cambio climático y la desertización. Se concluye: la evaluación de la formación agroecológica no es solo técnica; es una herramienta de pensamiento crítico. Al sustituir los insumos sintéticos por métodos naturales, no solo se sana el suelo, sino que se fortalece la soberanía local y se garantiza un acompañamiento pedagógico que valida el saber a través de la acción (aprender haciendo).

Palabras Claves: Promover, territorio, consolidar, agroecología, formación

ABSTRACT

The proposal stems from years of sustained work aimed at promoting agroecology at all levels of the basic education system. Using a transdisciplinary approach, the goal is to: unite academic knowledge with traditional knowledge (local, peasant, and Indigenous), defend the territory, and consolidate local knowledge networks. The methodology employed was a mixed paradigm, based on direct practice and the validation of learning through soil analysis to assess ecosystem health, the preparation of organic inputs (mineral broths, fertilizers, and bio-ferments), and economic diversification and social connectivity as indicators of sustainability. The results and findings revealed technical training: participants mastered three key techniques of the agroecological vision: collective awareness, community organization as the only path to effective work, and resilience. Constant evaluation improves productivity and offers a direct response to climate change and desertification. The conclusion is that the evaluation of agroecological training is not merely technical; it is a tool for critical thinking. By replacing synthetic inputs with natural methods, not only is the soil healed, but local sovereignty is strengthened and educational support is guaranteed, validating knowledge through action (learning by doing).

Keywords: Promote, territory, consolidate, agroecology, training

Recibido: 16-02-2026

Aprobado: 23-02-2026

TEXTO COMPLETO:

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA:

Alvarado, R. (2010). Taller sobre agroecología: Principios y estrategias. Escuela Agroecológica “Ezequiel Zamora” Guambra.


Altieri, M. (1980). Bases científicas de la agroecología. Clades, Santiago de Chile, Chile.


Bonilla, L., El Troudi, H., & Harnecker, M. (2006). Herramientas para la participación. Caracas.


Gibson-Graham, J. (2005). Post-desarrollo y la economía de la comunidad. Revista Geografía Tropical, 26(1), 4–26.


Pidaassa. (2008). Metodología de campesino a campesino. Lima.


Restrepo R., J. (2007). Manual práctico, el A, B, C de la agricultura orgánica y harina de rocas. Colombia.


Sotelo, A. (2002). América Latina entre la globalización neoliberal y la alternativa de desarrollo. Anam.


Segrelles, J. (2002). Ecología y el desarrollo sostenible frente al capitalismo: Una contradicción insuperable. Departamento de Geografía Humana, Universidad de Alicante, España.